jueves 10 de enero de 2008

Reunión blogger en Margot

Aquindo, Mansilla, Hurón, Melina, Cecilia, Altamira, Agdamus, Jeneverito, Diana y... ¿quién me falta? ah... un servidor, reunidos en el bar Margot,



garrapateando papelitos, babeando por otros que lo hacen mejor que nosotros, preguntándo(me)nos por qué lo hacemos, para qué, que quién mejor, que quién peor, que a unos les interesa más y a otros menos, por qué a nosotros a veces tanto y a veces tan poco, por qué duele y por qué calma, qué es, cuánto cuesta, cuánto falta, por qué no me sale, qué te gusta, por qué no vuelve, por qué no se va, cuándo nos vamos, si realmente existe, dónde está el norte, qué es el cedrón, cuánto sale el alquiler, gracias, chau.

miércoles 26 de diciembre de 2007

"Esto mismo es lo mismo que me molesta de mí mismo -y de los otros mismos- desde el momento mismo en que empecé a leer siempre lo mismo"

Así expresó desde que empezó a leer su indignación El Crítico que Todos Llevamos Dentro frente al horrible uso que se hace del adjetivo 'mismo/-a/-os/-as' ya no sólo en "medios periodísticos" sino en "literatura posta".
Suspiró aliviado al encontrar este artículo en el Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española y me pidió que lo copi-pastiara aquí, a la vista de todo el mundo --que por aquí pasa mucho más público que por el sitio de la Real Academia Española, seguramente--, ya que no se me caía una idea desde hacía meses. Y bueno, aquí va:
mismo -ma.
[...]
3. El adjetivo mismo puede sustantivarse, manteniendo los sentidos de identidad y de igualdad o semejanza que le son propios: «Sus ideas reformistas solo cambian de posición, pero son las mismas» (Vitier Sol [Cuba 1975]). A pesar de su extensión en el lenguaje administrativo y periodístico, es innecesario y desaconsejable el empleo de mismo como mero elemento anafórico, esto es, como elemento vacío de sentido cuya única función es recuperar otro elemento del discurso ya mencionado; en estos casos, siempre puede sustituirse mismo por otros elementos más propiamente anafóricos, como los demostrativos, los posesivos o los pronombres personales; así, en Marca de incorrección.«Criticó al término de la asamblea las irregularidades que se habían producido durante el desarrollo de la misma» (País [Esp.] 1.6.85), pudo haberse dicho durante el desarrollo de esta o durante su desarrollo; en Marca de incorrección.«Serían citados en la misma delegación a efecto de ampliar declaraciones y ratificar las mismas» (Excélsior [Méx.] 21.1.97), debería haberse dicho simplemente ratificarlas; en Marca de incorrección.«El que su acción fuera efímera, innecesaria, no resta a la misma su significado» (Abc [Esp.] 29.9.74), hubiera sido mejor no le resta su significado. A menudo, su simple supresión no provoca pérdida alguna de contenido; así, en Marca de incorrección.«Este año llegaremos a un billón en exportaciones, pero el 70 por ciento de las mismas se centra en el mercado europeo» (Razón [Esp.] 18.12.01), pudo decirse, simplemente, el 70 por ciento se centra...
[...]

De modo que, por el amor de todo lo que es noble y bueno, evite el uso de "mismo" como anafórico.
Y por las dudas, según wordreference.com:

anáfora
LING.
Presencia en la oración de elementos que hacen referencia a algo mencionado con anterioridad: la anáfora es un tipo de deixis que desempeñan generalmente pronombres o adverbios.
Gracias.

viernes 14 de diciembre de 2007

T. S. Sullivant

Si hubiera alguien a quien preguntarle qué se siente ser el mejor del mundo, T. S. Sullivant debería ser al menos uno de esos, lástima las distancias espacio temporales y el hecho de que seguramente no contestaría una pregunta tan pelotuda.
Dibujos que hablan, animales mezclados con humanos, humanos mezclados con animales, cosa de todos los días, sí. ¿Y por culpa de quién? De T. S. Sullivant, claro.
Y si fuera sólo por eso que vale la pena recordarlo, vean si no, este texto de John K.

No sé fechas ni ciudades ni revistas ni libros.

Dibujaba así:


Tomados de las páginas citadas más abajo.


Sitio medio oficial.

Más imágenes en el blog Duck Walk.

Y más imágenes en Filboid Studge, un blog dedicado a la ilustración.

martes 4 de diciembre de 2007

Reunión blogger de anoche o De la egolatría

Bueno, primera entrega de lo que salió anoche durante la reunión entre dibujantes --y no tanto (por mí, digo, calma, que se me pasó la época de "eso no es un dibujo"; en realidad no se me pasó pero no creo que deje que salga, así que me convertiré en diplomático, o en hipócrita profesional, que creo que viene a ser casi lo mismo)-- blogger y pizzas en Güerrín.


Terminadas las muzzas, inspirado por las muzzas, el imponente Altamira, sentado frente a mí, me dijo "ponete de perfil". Cómo negarse. Me puse de perfil. Me adelgazó y me agregó un sombrerito. El papel empezó a circular. El demonio parece de Chuki, quien organizara la cosa (Chuki organizó, no el demonio). Sí es él (Chuki, no el demonio) quien escribió los textos y agregó las alas. Jeneverito Deveze, la mochila. Y El Hurón hizo lu suyo en los cimientos. En la próxima, el resto de los dibujos hechos por estos mismos junto a Agdamus y las dibujantas que nos acompañaron: Diana, Jula y Canet.

miércoles 28 de noviembre de 2007

Barnacle Bill de Grim Natwick



Un "videito" (de uno de los padres de la animación, chimiltrufio) mientras termino otras tantas tontas cosas.
Hay un Feto nuevo this way coming, sí que sí.

miércoles 26 de septiembre de 2007

Será en otra oportunidad

Armé este banner que podría haber sido el mejor del mundo blogger y más allá, pero no sé cómo cuernos agregárselo a la plantilla, además de que es demasiado grande y quedaría muy mal ahí arriba, ocupando media pantalla. Si seré...


Una vez más: seguí participando, Feto.

miércoles 12 de septiembre de 2007

Plinplaf! - Reinventarse

¿Recuerdan a Plinplaf!, el gran humorista gráfico del diario Juicio propio? Volvió, ¡y para quedarse! Ahora se armó de un estilo nuevo, agregó colores hechos a mano, porque el Photoshop "es muy frío, no sirve a mi propósito de traer un aire fresco a este mundo, llenarlo con mi propia mirada del mundo y de la vida, mi particularísima estética que no se le ocurrió a nadie antes en el mundo" [sic]. En una (o en dos) palabra: se reinventó. Pero claro, nadie entiende a los vanguardistas innovadores. En los pasillos de la redacción de Juicio propio hay bardo con Plinplaf!. Hasta se cuela en el editorial del diario de hoy esta información que debería ser confidencial:
Plinplaf! cayó en un pozo depresivo tras dos sucesos: uno sobrenatural y otro real. El sobrenatural, es fictisio, él se lo inventó en su cabeza para intentar explicarse las cosas, no viene al caso, pregúntenlen a su sicólogo. El real: estamos a punto de despedirlo de Juicio propio tras las cartas de lectores que lo ridiculizan por sus incomprensibles chistes sólo para entendidos, por su innovadora estética y su particularísima mirada de la vida. Así que decidió reinventarse, buscar otras influencias, renacer, como un Fénicz. Se encerró en su estudio y, después de muchos muchos muchos días de esfuerzo, de estudio, de lecturas, de intentar comprender el arte en lo más profundo, logró conectarse con sigo mismo, con la vida y lo inmaterial, con lo eterno y lo efímero, con la vida y la muerte, incluso; dice tipo que vio el fin y el principio de los tiempos, algo así. En la contratapa verán el resultado.
Firmado: El heditor.
Y en la contratapa se ve esta nueva era del humor gráfico argentino que comienza:

(clic para ver entero, so bestia)

¿Innovador?, ¿vanguardia?, no sé. Algo le falta y algo le sobra -además de aprender a rematar los chistes-, a pesar de ser tan grosso, a este flaco. ¿Qué será?
A lo mejor se copa y publica más seguido por acá, quién sabe.

domingo 9 de septiembre de 2007

Bacanales Lupanar del viernes o "Aquel que caza monstruos..."

Salieron muchos, pero muchos, pero pedorros, dibujos. Este es el único que más o menos zafa, después de un viernes largo, largo, largo y solo, solo, solo, de soportar desubicados/a compañeros/a de clase (y comprobar que uno se convierte más a menudo de lo que piensa en el monstruo que persigue), de intentar comprender a mis jefas, de ser soportado por amigos nuevos y por amigos viejos, de leer textos para la facultad repetidos (que son los mismos de otra materia que cursé el año pasado, digo) en algún parque Rivadavia, de tirarles piedritas a unas palomas, de envidiar parejitas, de ver pasar por el medio del parque a Andrés ¿Accorsi se escribe? hablando sobre historietas con un pibe que llevaba una remera de Skeletor, de cenar en cuotas: un helado empalagoso a las cinco, primero, y de postre, un tostado frío a las siete y media de la tarde, de muchos baches y cagallones (si se puede decir así la palabra) de perro bajo las ruedas de mi bicicleta, todo el tiempo acompañado por el constante pumpumpumpum o toingtoingtoing de sendos discos de Nile y de Primus en el reproductor de mp3 y de partir rumbo a las Bacanales con una sonrisa amplia de oreja a oreja.
Esto quedó de esa noche, decía:


Vi dos mujeres desnudas, uno de los -legendarios- sombreros de Lucas Varela, su marcador-pincel, originales de su recopilación Estupefacto, la habitual tropa de dibujantes entonados en pleno frenesí creativo de la que, oh sorpresa, formé parte. Por fin casi me sentí par de alguien, diría, o parte de algo, quizá, cuando, después del dibujar, me encontré hablando sobre el dibujo con dibujantes, extrañamente, con lo que me cuesta sentirme par de nadie, y ni me di cuenta de que lo estaba haciendo.
Soy todo un artista, ahora, sí señor, si dibujo al son del jazz y me codeo (literalmente, que los sillones eran apretados) con artistas, sí. ¿Esto es pose o lo hago porque realmente me gusta? ¿Lo disfruté? ¿Lo disfruté en sí mismo o porque debía disfrutarlo? No hubo tiempo de preguntarse eso hasta hoy. Ah, así que así era la cosa, entonces. ¡Con razón!...

Aclarando, que oscurecía: No, no soy artista, no me olvido, ya sé, soy aficionado, ya sé, por si no fui claro antes, que era a propósito, o tal vez no; pero estuvo entretenido parecerlo por un rato, condenado Crítico que Todos Llevamos Dentro.

Mirá qué artista sin par, ¿eh?:

¡Fah! ¿Cómo? ¿Que un nene de 3 años lo haría mejor? Eso quisiera verlo.

viernes 7 de septiembre de 2007

Bacanales Lupanar

Sépanlo, incautos, el viernes que viene, nomás:
Bacanales Lupanar cumple un año.

Y entonces [se dijeron los que la organizan]: a festejar a lo macho.
Por eso estamos preparando la más impresionante de las

BACANALES LUPANAR
MÚSICA Y DIBUJO EN VIVO

Dos (2) modelos posando juntas,
tremendos músicos y vino tinto del país.

Viernes 7 de septiembre • 21 hs. puntual.
CENTRO CULTURAL PACHAMAMA
Argañaraz 22 - entre E. de Israel y Lavalleja.

http://bacanaleslupanar.blogspot.com

Si te gusta dibujar, pues acercate con tus lapicitos y papelitos.

domingo 2 de septiembre de 2007

Loomis sabía o De esas cosas que de tan oportunas resultan ser inoportunas IV

Maestro no se nace, pejerto, pero casi:

Retomando mi (nuevo, cómo se supone que dibuje bien si nunca miré un libro de Loomis siquiera, dios) libro de Loomis, Dibujo de cabeza y manos, leo:

Breve charla con el lector

¡Cuán afortunado es para la humanidad que cada hombre, mujer y niño tenga un rostro individual e identificable! Si todas las caras fueran idénticas, como los rótulos de una marca de tomates, viviríamos en un mundo muy confuso. Si reflexionamos, la vida es un continuo flujo de experiencias y contactos con la gente, gente distinta. Suponed momentáneamente que Jones, el vendedor de huevos, fuera copia exacta de Smith, el banquero; que la cara al otro lado de la mesa fuera la de Mrs. Murphy, Goldblatt o Trostsky –que nunca pudierais tener seguridad alguna. Suponed que todos los rostros en las revistas, periódicos y en la televisión se redujeran a un solo tipo masculino o femenino–, ¡cuán aburrida sería la vida! Aunque vuestra cara no os favorezca, aunque diste de ser hermosa, mucho es lo que os concedió la naturaleza, y podéis agradecerle vuestro rostro, bueno o malo, pero siempre vuestro.

Estudiar la individualidad de los rostros siempre interesa, y especialmente a la persona dotada de algún talento para el dibujo. Al comprender las razones en que se basan las diferencias, nuestro estudio se vuelve absorbente. No sólo la naturaleza nos identifica a través de nuestros rostros sino que revela al mundo mucho acerca de nosotros.

Nuestros pensamientos, emociones y actitudes, hasta la clase de vida que llevamos, se registran en nuestra cara. La movilidad de la carne, es decir, el poder de la expresión, le añade más que mera identidad. Debemos conceder una atención más que casual a la interminable procesión de caras que cruza por nuestro pensamiento. Dejando de lado las fases psicológicas y emocionales de la expresión, podemos decir en simples palabras las razones básicas y técnicas de la sonrisa, del ceño y de todas las variaciones que denominamos expresiones faciales. Decimos que una persona parece culpable, avergonzada, asustada, contenta, furiosa, cómoda, confiada, frustrada y de muchas otras maneras demasiado numerosas para enumerar. Unos pocos músculos pegados a los huesos craneanos forman el mecanismo de cada expresión, y el estudio de estos músculos y huesos no es difícil ni complicado. ¡Qué interesante es todo esto!

Digamos desde el principio que el dibujo acertado de una cabeza no resulta de la "penetración espiritual" o de la lectura de la mente. Se debe a la correcta interpretación de la forma en sus proporciones, perspectiva e iluminación. Las demás cualidades del dibujo son consecuencia de la manera en que se interpreta la forma. Si el artista entiende esto, el alma o carácter quedan revelados. Como artistas sólo vemos, analizamos y ponemos manos a la obra. Ojos dibujados constructivamente parecen vivos debido al dominio técnico del artista y no a su habilidad para leer el alma del modelo.

[...]

(Itálicas mías.)

"Loomis sabía", exclamé en el subte esta tarde, nadie me escuchó, claro, atronados como estaban por el trajín del vehículo multiruedálico intraterreno. No me importó. Dije canturreando para mis adentros algo así como: "El arte no es sagrado, el arte no es sagrado, no toca nada inmaterial, lero, lero, no lee almas ni nada, es todo mentira. Jejeje, más leña para mi fogón, zapatos, ya que lo dice Loomis y no 'cualquier salamín', sí, qué bien. Ay, lástima no poder ser tan ameno para decirlo como el maestro, ni para ponerlo en práctica, claro..." El Crítico que Todos Llevamos Dentro sonreía lanzándome una mirada llena de sorna y malicia, recriminando aquello que no completo, lo que me mantiene Feto. Tuve miedo, pero no de él sino de mí mismo. Duró poco, por suerte, porque justo llegué a Malabia y tuve que bajarme (o subirme) del subte al aire libre, puej.

sábado 1 de septiembre de 2007

De fetos

Fascinante. Un huevo artificial para ver cómo se desarrolla un pollito. El flaco que lo muestra en su blog dice "de tanto tener algo cerca lo extraordinario se vuelve ordinario". Yo qué sé. Qué matete esto de ser un montón de jugos que creen que piensan, ¿no?



Tomado de Intentando SER

jueves 30 de agosto de 2007

Bacanales Lupanar 10

Dibujitos (!) de las Bacanales pasadas.



domingo 26 de agosto de 2007

Simplicissimus

Simplicissimus
(por si cabía alguna duda)
1896-1944

La tapa esa (del número 1, creo que es) puede no decir nada, pero hoy esta publicación alemana es llamada "la más grande revista ilustrada de todos los tiempos" por algunos que parecen saber. Y parece también que es cierto ese "eslógan" que se ha ganado con los años. Dios santo, qué dibujos. Fue una revista satírica, controvertida, moderna, graciosa, etc. Se dirá: "Ah, es onda Caras y Caretas, pero al revés. O sea, tipo que de donde se copiaban los que hicieron Caras y Caretas, ¿vistes?". Puede ser. No lo sé. Qué importa.

Vean, vean, vean, vean, vean, infórmense, entreténganse barato, aprendamos:
Simplicissimus en Wikipedia (en inglés)
Simplicissimus en Wikipedia (en un español muy feo)
Pdfs gratis que contienen todos los ejemplares de la revista (en alemán)
Selección de Coconino (en francés)
Je. No hace falta saber ningún idioma, si son dibujos, salamín.

No sé qué es el arte, lo admito. Pero de que esto era arte no me cabe ninguna duda. :P

viernes 20 de julio de 2007

Más del «Codex Seraphinianus»

Según Wikipedia:
Es un libro escrito e ilustrado por el arquitecto y diseñador industrial italiano Luigi Serafini durante 30 meses, entre 1976 y 1978. Se extiende por alrededor de 360 páginas, lo cual varía un poco según la edición. Parece ser una enciclopedia visual de un mundo desconocido, escrita en uno de sus lenguajes, una escritura alfabética incomprensible (al menos para nosotros).
Se relaciona con el cuento Tlön, Uqbar Orbis Tertius de Borges, en el que se describe un libro que recopila el conocimiento de un mundo imaginario. Va recorriendo desde un punto de vista meticuloso, científico, su flora, fauna, pueblos, arquitectura, juegos, máquinas, ciencias.
Es fascinante.

Link al comentario (brevísimo) en Bibliodyssey


Cementerio.


Edificio.


¿Imprenta?

miércoles 18 de julio de 2007

Aeron Alfrey

Estuve mirando blogs de un tal Aeron Alfrey y me encontré con un tipo que difunde lo que le gusta convirtiéndose en alguien a quien uno quisiera parecerse, como mínimo, en lo prolífico de su recopilación de imágenes: este Aeron Alfrey es un "artista plástico" o "diseñador gráfico". No. No cuadra en ninguna de esas definiciones alguien que hace dibujos e imágenes con computadora pero no es un "artista" en un sentido... ¿clásico?... hum... Hace falta definir qué es un artista urgente. Un "artesano de la imagen", tal vez podría irle. No importa. Miren, tiene 4 blogs interesantísimos:

En Monster Brains, donde sube imágenes relacionadas con lo monstruoso, lo extraño, últimamente está mostrando trabajos realizados por Ray Harryhausen, creador de monstruos para cine fantástico (o maravilloso, si nos ponemos todorovianos), nacido en 1920, que estuvo a cargo de los efectos visuales para películas tales como Jasón y los argonautas -de donde recordarán los esqueletos animados en stop-motion-, Simbad y la princesa, Furia de titanes.

Hace poco subió también imágenes de un libro extraño que compila todo un sistema de conocimiento imaginario cifrado en un idioma incomprensible: The Codex Seraphinianus, que se puede descargar completo con un torrent que está en ese post. Repleto de imágenes, describe un sistema de conocimiento extraño, con sus ciencias, su idioma propio y todo. Por ejemplo:

Una imagen de la parte de Zoología,
representando a unas criaturas similares a hormigas, pero acuáticas



Vaquitas de san Antonio que nacen de un disco líquido
que envuelve las ramas de los árboles.



Árboles que emprenden migraciones por mar.


Edificios que parecen seres vivos.

En esta página se ve un comentario sobre el libro que dice que está publicado en varios lugares, siempre en ese idioma indescifrable, lo relaciona con la obra de Borges e Italo Calvino y muestra algunas otras imágenes.

* * *

Los otros blogs de este flaco son:

The Mutated Skeleton Cave - Donde sube parte de sus trabajos, también en la onda monstruosa.

Fantastic Animation - Películas animadas fantásticas como Heavy Metal, algo de Tim Burton, de Topor. Cosas muy raras.

Ventrilvill - Imágenes de este estilo publicadas azarosamente:

Inki and the Minah Bird

Ahora sí, libre de comentarios autorreferenciales, un dibujito "de en serio".

Inki and the Minah Bird
1943 (¡1943! ...me llevo el 1... 64 años)
Chuck Jones (y sus amigos)



Para qué emperrarse en cosas vacías sólo porque son nuevas, me pregunto hace unos meses, por ejemplo. Todo por culpa de ya sabemos quién.

Cuidado con la gente de un solo libro, solía decir no sé quién.
Hoy en día será "cuidate de la gente que lee un solo blog".

miércoles 27 de junio de 2007

Fotos astronómicas

La estación espacial internacional expandiéndose nuevamente
(The International Space Station Expands Again )
Credit: STS-117 Shuttle Crew, NASA



Cacofónicamente hablando:
Cada día una foto astronómica comentada por algún astro de la Astronomía en «Astronomy Picture of the Day».
Para perderse o encontrarse por ahí, preguntándose cuánto significa uno o cuánto es de insignificante. O resignándose frente a lo intrascendente de lo trascendental, también, por qué no.

[Odio el formato de blogger, que cambia todo de tamaño o de lugar o de color cada vez que uno publica]

sábado 26 de mayo de 2007

Patrióticas "Bacanales Lupanar"...

Zzzz, Fium, Plop, Cataplún.
Después de una habitual semana a puro embole en el trabajo --que el día que los clientes se re-copan y mandan algo para diagramar faltan las tipografías o las fotos y...--, de eternas dudas socio-universitario-existenciales, del leo-un-librín-teórico-de-un-autor-con-nombre-difícil-de-pronunciar-para-darme-aires-en-las-charlas-con-mis-amigos-imaginarios "Introducción a la literatura fantástica" por Tzvetan Todorov y algún que otro cuento de Poe, de un par de comics, de cine animado ("American Pop") y gracioso ("El milagro de P. Tinto"), de King Crimson y una banda pedorra copia de Cradle of Filth (The Vision Bleak) en el reproductor de mp3 hasta que se acabara la condenada pila AAA recargable que no se recarga, etc., me apersoné temprano (muy) en el Pachamama, me acurruqué cerca de la estufa, con buena luz, mejor modelo, y me dispuse a dibujar un buen rato, por el amor de todo lo que es noble y bueno, que ya era hora.

Aparecen por orden cronológico.
O sea, del muy choto al re-choto pasando por los medio chotos.
Jo-jo. No, del primero al último de acuerdo a la hora en que los hice, listillo.

Facundo (nótese la particular forma de tomar el lápiz)


A Pat Morita le gustó la mirada que me salió. A mí eso no, pero el resto sí.


Tratando de definir por sombras, sin líneas, pero lleva demasiado tiempo...


Cuando terminé dije "Ojalá el resto de mis dibujos se pareciera un poco a esto". Bah, qué sé yo qué cuernos dije. Me gustó hacerlo y listo. Molesta la mezcla de rectas del brazo con las curvas de la espalda, la cara, la mano insinuada porque no me salía, las "arrugas" del paño del piso, el recorte de pelo, se hace palpable lo urgente de sentarse a retratar, etc.. Pero al menos tiene un poco de gusto a terminado, no como los otros.


Y ya hacia el final, intentando hacer gala de un virtuosismo que no poseo (aún), quise sombrear como dios (sí, con minúscula; quién se cree que es) manda...

jueves 3 de mayo de 2007

Rick Froberg

Justo cuando necesitaba algo de guía, recién, o como siempre, me encontré con el hermoso manejo de la tinta china de Rick Froberg:


Y un poco de diseño, también, de la misma mano, de paso, en Cartoon Row

Y encima toca la guitarra y canta...

domingo 29 de abril de 2007

"La Mazmorra" y La Nouvele Bande Desinée

Otra de esas adicciones.
(Por suerte no todo es manga y superhéroes, me sale decir, estúpidamente, pero me sale eso.)
Desde siempre los franceses y los belgas vienen haciendo cosas lindas con el comic (de Asterix y Tintin para acá...). Hace unos años surgió L'Association, fundada por autores nuevos como Lewis Trodheim, Joann Sfar, parte de un movimiento más grande de "renovación" de la historieta francesa, que se llamó La Nouvelle Bande Desinée, del que «La Mazmorra» es una de tantas componentes.
Con dibujo infantiloide-simpático, una narración fluida, chistecitos todo el tiempo, personajes con profundidad, todo bien engranado, se obtienen estos comics deliciosos.
Está dividida en varias series satélite: «La Mazmorra» a secas cuenta la historia "presente", «Crepúsculo», el futuro y «Amanecer», una precuela. Hay otra serie, «Monstruos», con un tomo dibujado por Carlos Nine.

Una página del tomo 2 de La Mazmorra - El rey de la pelea.




Más Links
http://www.fantagraphics.com/artist/trondheim/trondheim.html
Sitio de Lewis Tondheim
Sitio de Joan Sfar

sábado 7 de abril de 2007

Edward Gorey

Una amiga de este foro me contó ayer sobre este dibujante, miré lo que hacía y me gustó.
Página de Edward Gorey.

Oh, según dice por ahí, el pobre Gorey casi ilustra "El libro de los seres imaginarios" de Borges, pero murió antes.

Una de las imágenes de Gorey:

Y is for Yorick whose head was knocked in.
Y de Yorick, cuya cabeza fue martillada.

Del libro
The Gashlycrumb Tinies



Links:
Este es un link a su ¿página oficial?.
Via Wikipedia encontré este link, con algunas imágenes sacadas de varios de sus libros.
Y en otra página sobre él, Goreyography, recorriendo un poco, se ve una muestrita de imágenes originales a la venta.
Y en Goreybibliography aparece otra vez la bibliografía de lo que hizo, pero más completa y ordenada que en los otros sitios, parece.


No termino de entender la técnica que usaba. ¿Es pluma nomás?
Me gusta bastante, pero no me termina de "romper la cabeza", aunque me gusta lo oscurito que tiene.
Y a veces incluso trato -sin habérmelo propuesto, que lo conocí hace poco; y sin conseguirlo, claro- de hacer cosas así cuando dibujo.
Es/estoy(/soy) "raro", sepan disculpar.

jueves 5 de abril de 2007

La técnica de la... Rotring

Como dije, entre otras cosas, visto que me estaba pudriendo un poco de ir a las clases en la artística empecé el taller de historietas de Lalia. Estoy tratando de aprender a entintar correctamente con pluma y tinta china, que con la Rotring es más fácil pero el resultado muy flojo por no poder modular (variar el grosor del trazo).

Sin embargo, después de intentar resolver prolijamente las láminas que Horacio nos va dando como ejercicio con mi pluma pueril, cansado de garrapatear el papel para dejar caer un gotón o cargar demasiado y empastar todo, cedí a la Rotring de nuevo por un rato. Anoche abrí mi viejo anillado "La técnica de la pluma" y me dispuse a ejercitar los tramados de medios tonos.
Si tienen el libro pueden ver el original y reirse de la mala interpretación:


De nuevo a la mesa de dibujo, entonces.

viernes 9 de marzo de 2007

Esas cosas

jueves 8 de marzo de 2007

Si nadie lo nota

Alita

Mañana, más Bacanales, ya me estoy relamiendo por anticipado.

Un poco de aburrimiento mientras estudiaba para un final, acuarela, tinta china, un papel viejo, y voilà... uno de los primeros bocetos para un proyecto de historieta a concretarse, a este ritmo, en 2015.